Kuinka kauan?

Kuinka kauan USA jatkaa tätä epäinhimmillistä lapset vanhemmistaan erottavaa politiikkaansa? Onneksi kansainvälinen painostus kasvaa koko ajan, eikä edes USA:n republikaanisen puolueen sisällä olla tyytyväisiä tähän.

Linkki Ylen juttuun

Toriparkki

Nyt pääsevät Turun liikemiehet mylläämään torin alla olevaa savimaata. kun rahoitus on kunnossa. Tai ainakin väittävät sen olevan. Sitähän tämä meidän Turkumme tarvitsee, uuden parkkiluolan vaikka nykyisetkin ovat tehottomassa vajaakäytössä. Epäilen suuresti tuon kerätyn 40 miljoonan riittävyyttä tähän projektiin. Kenelle uskotte sen ylimenevän osan kaatuvan? Kyllä, aivan oikein – veronmaksajille. Torin maanpäällinen uudistus on tarpeen, ja senhän kaupunki kustantaakin, mutta uusi parkkiluola, kun aivan keskustassa on maan alla satoja parkkipaikkoja tyhjinä. Typerät ahneet liikemiehet!

Linkki TS:n juttuun

Äärioikeisto vallassa

Italian uusi sisäministeri Matteo Salvini päästelee estoitta aivopieruja. Italialaiset äänestivät populistit taannoin valtaan. Lähes päivittäin nämä äärioikealla olevat uudet rasistiset vallanpitäjät joko möläyttävät jotain pöyristyttävää tai sitten yrittävät tehdä idioottimaisia päätöksiä. Mussolini lienee tyytyväinen haudassaan.

Linkki Yle:n juttuun

Desantti

Miksi ihmeessä tämä desantti Bäckman ei luovu Suomen kansalaisuudesta ja muuta pysyvästä ihannoimaansa Venäjään? Jos sivistysvaltion tavat ovat hänelle noin vaikeita niin itänaapurissa on paljon tilaa. Siperia on harvaan asuttu. Siellä desantin ei tarvitse olla tekemisissä demokratian eikä siihen kuuluvan käytöskoodin kanssa. Hemmetin typerys!

Linkki Ylen juttuun

En persu igen!

Mikäli alkoholisoitunut rasistinen Hakkarainen asettuu ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa, saattaa hän hyvinkin päästä läpi. Jostain kumman syystä tällaisiä parlamenttiin sopimattomia tyyppejä äänestää tietty joukko kansasta. Hakkarainen  on tuomittu aiemmin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Kohua hän on aiheuttanut monilla lausunnoillaan ja teoillaan, mm. lähettämällä humalassa kuvia omasta peniksestään yrittäessään iskeä naista. Tällä kertaa tuomio tuli seksuaalisesta ahdistelusta ja pahoinpitelystä.

Linkki Ylen juttuun

Myrkyllistä tulkintaa

Appalakkien vuoristoalueella vaikuttaa muutama helluntailaislähtöinen karismaattinen seurakunta, jotka noudattavat varsin kummallista tulkintaa Raamatusta. Ottavat toteamuksen kehotuksena elleivät suorastaan käskynä. Markuksen evankeliumissa, 16. luvun jae 18 ei kehota ketään koskemaan käärmeitä saati juomaan myrkkyä. Ja jos ollaan oikein tarkkoja niin evankeliumiteksti ei puhu myrkkykäärmeistä, joita nämä vuoristoseudun saarnamiehet käsittelevät kirkonmenojen aikana. Moni näistä hillbillysaarnaajista myös kuolee käärmeenpuremaan. Jos pelaa itsekseen venäläistä rulettia tarpeeksi monta kierrosta nin lopulta aina “onnistaa”!

Linkki HS:n juttuun

Ei nyt valiteta

Luonnossa on rutikuivaa ja viljelykset kärsivät. Meitä on loppukeväästä ja alkukesästä hemmoteltu aurinkoisilla ja lämpimillä päivillä. Ollaan niistä iloisia. Minä ainakin toivon, että ensi viikolla sataa. Satakoon vaikka koko viikon eli myös juhannuksena. Nyt ei saa olla itsekäs ja harmitella mahdollsta sateista juhannusta. Tärkeämpää on, että luonto ja viljelykset saavat vettä. Moni on kuitenkin sen verran humalassa juhannuksena, että ei kumminkaan muista siitä mitään niin mitä väliä sillä on jos silloin sataa!

Linkki HS:n juttuun

Ihmisoikeudet amerikkalaisittain

USA on kärkäs tuomitsemaan muita ihmisoikeusrikkomuksista, mutta ilmeisesti samat kriteerit eivät koske heitä. “Nollatoleranssi” on johtanut siirtolais- ja pakolaisasioissa siihen, että alaikäiset lapset, hyvin pienetkin, erotetaan vanhemmistaan. Oikeusministeri Jeff Sessions vieläpä perustelee tätä julmuutta Raamatulla! Jopa monet tunnetut konservatiivikristityt tuomitsevat tämän käytännön ja raamatuntulkinnan. Tämä nollatoleranssikäytäntö on jatkunut pitkään. Itseään oikeusvaltiona ja demokratiana pitävä maa ei ole sitä.

Lakia tulkitsee USA:ssa viime kädessä liittovaltion korkein oikeus. Sen jäsenet valitaan eliniäksi ja kaiken lisäksi poliittisin perustein. Istuva presidentti valitsee omia poliittisia näkemyksiään edustavan tuomarin korkeimpaan oikeuteen, mikäli joku sen jäsenistä kuolee. Eihän tuollainen käytäntö kuulu oikeusvaltioon. Kaiken lisäksi enemmistövaaleilla valittavat poliittiset päättävät elimet eivät ole otos kansan polittiisesta mielipiteestä. Vaalitapa vääristää tulosta ja paljon. Häpeaäisivät edes!

Linkki HS:n juttuun